The Next Web 2007, een verslag en een mening

door , gepubliceerd in categorie 'Internet' op 02 Juni 07 - 10:08
Deze tags zijn gebruikt: rod_beckstrom / the_next_web / web2.0

Gisteren zat ik een dagje in het Amsterdamse Tuschinski. In een zeer rommelige sfeer (en met de nodige technische problemen) werd The Next Web 2007 gehouden. De sprekers zagen er vooraf veel belovend uit, maar vielen in werkelijkheid soms wat tegen. Na een worsteling door twee presentaties over het investeringsklimaat in Silicon Valley en in Europa, kwam het congres pas na de eerste koffiepauze een beetje op gang. Met Deborah Schultz werd het Web2.0 gebeuren wat meer in perspectief gezet. Daarna zakte het congres weer iets in, wat mede werd veroorzaakt door de start-up pitches die niet altijd even (technisch geslaagd) verliepen en de rommelige manier van dagvoorzitter Scott Rafer (MyBlogLog). Ook de presentatie van Tariq Krim (NetVibes) bracht de zaal niet in verroering. Al snel zag je meniggeen grijpen naar zijn laptop, blackberry of andere smartphone. De echte pareltjes tijdens het congres kwamen van Dick Hardt (ook al is zijn presentatievorm en inhoud al bekend) en bovenal van Rod Beckström. Beckström vertelde over de decentralisatie van netwerken en trok een aantal interessante vergelijking tussen huidige ontwikkelingen en ontwikkelingen uit het verleden. Zijn boek The Starfish and the Spider staat nu al op mijn wensenlijstje. Het was jammer dat Beckström zijn verhaal door de tijdsdruk niet volledig kon afmaken.

Maar wat kan ik nu concluderen?

Algemene conclusie: verweven staat centraal 

Een algemene conclusie is dat alle web2.0 / social media ontwikkelingen een nieuwe wereld geschappen hebben. We kunnen van vele media gebruik maken, kunnen een enorme hoeveelheid informatie tot ons nemen. Op vele sites kunnen we ons profiel achter laten, contacten aangaan, vrienden registreren en content publiceren. Kijkend naar de inhoud van de presentaties draait het 'Next Web' steeds meer om de vraag hoe hier mee om te gaan. We zoeken naar een nieuwe manier van 'verweven' (om maar met Deborah Schultz te spreken). Dit verweven komt tot uitdrukking in:

• verweven van verschillende communicatiemiddelen (zoals Yahoo-topman Tapan Bhat in een voorbeeld aangaf);
• verweven van meerdere identiteiten (met behoud van eigen identiteit 2.0, bijvoorbeeld via Sxipper)
• verweven van contacten (bijvoorbeeld via Ebuddy of Zyb)
• verweven van informatie en webtoepassingen naar onze eigen wensen (bijvoorbeeld via NetVibes)
• verweven van decentrale netwerken met je eigen netwerk

Vanuit het behoud van ons sociale karakter als mens, het gemak, en het kunnen aangaan van en het omgaan met ons grote webnetwerk van relaties staat dit verweven nu centraal. Niemand zei het zo hard op, maar volgens mij is dit wat er nu ondermeer aan de hand is op het Next Web. En (bijna) al sprekers weten eigenlijk niet hoe we nu precies in de toekomst moeten omgaan met het Next Web. Tijdens de lunch sprak ik iemand die een zelfde gevoel had: de bekende namen zijn ook op zoek, omdat onduidelijk is wat nu de echte volgende stap op het Internet is. Misschien draait het Past Web (Web2.0 en daarvoor) wel om het opheffen van de silo's van internetsites van organisaties en draait het Next Web wel om het creeren van een organisch meebewegende silo om mij als persoon. De eigen silo, ME-silo, is de grote wens van de aanwezigen op The Next Web.

Tweede conclusie: Gezondheidszorg?

Het gehalte aan start-ups en sprekers met aandacht voor de gezondheidszorg was laag. Dit had ik vooraf al verwacht. Wel werd ik bevestigd in mijn gedachte dat we in de Nederlandse gezondheidszorg nog echt in het Web1.0/1.5 tijdperk zitten. De gedachte over decentrale netwerken, over user-generated content, sociale netwerken e.d. sluiten nog niet aan bij de landelijke ontwikkelingen van centrale silo's van informatie, landelijke schakelpunten en het buiten sluiten van de zorgconsument in het eigenaarschap van zijn gezondheidsinformatie. De dillema's waar de sprekers en denkers op het Next Web mee rondlopen, biedt de zorg kansen en uitdagingen. Nu de andere sectoren de paden hebben bewandeld, kunnen we in de gezondheidszorg goed gebruik maken van hun succes- en faalverhalen. Zo gaf het congres mij weer nieuwe en versterkte bestaande ideeen over de mogelijkheden van het internet in de gezondheidszorg.

Derde conclusie: volgend jaar beter?

Wanneer je de weblogs met grote regelmaat afstruint zijn congressen als The Next Web vooral een moment van herkenning van wat je eerder hebt gelezen en hebt gezien. Daarnaast is het een moment van kennismaking en ontmoeting met het web-wereldje. Toch kan het congres volgend jaar wel beter. De rommeligheid en technische problemen waren teveel aanwezig en te storend. Ook maakten enkele topsprekers zich er wel erg gemakkelijk van af. Tot slot was het zoeken naar de echte beelden van het Next Web. Vooruitstrevend toekomstvisies stonden te weinig centraal op een congres wat zich The Next Web noemt. Met het gros aan sprekers en bezoekers dat op het congres was afgekomen, moet het de organisatie toch lukken om volgend jaar een beter en inspirerender congres te houden. Wanneer Rod Beckström weer komt, ben ik er zeker bij. Nu eerst maar dit weekend zijn boek bestellen.

(Op Internet zullen de aankomende uren en dagen wel de verschillende verslagen meningen te vinden zijn.)

| | |

acht reacties:

Reactie:
Goed verslag. Ben zelf niet geweest en had vooraf graag willen gaan. Maar als ik dit en de verhalen van enkele andere lees vind ik het eigenlijk toch al minder erg

Henri van den Hoof (URL) - 02 Juni '07 - 11:23

Reactie:
Leuk verslag Martijn! Jammer dat het iets tegenviel, maar ik lees toch ook weer een boel enthousiasme. Volgende jaar The Next Health Web?

Daniël (URL) - 02 Juni '07 - 21:47

Reactie:
@Daniel: Ja, dat zou gaaf zijn ‘The Next Health Web’. Wanneer organiseren we het?

Martijn Hulst () (URL) - 02 Juni '07 - 21:50

Reactie:
He Martijn, jammer dat je wat te klagen hebt. Maar we nemen alle kritiek serieus en gaan het volgend jaar gewoon NOG beter doen. Tot dan…

Boris () (URL) - 03 Juni '07 - 15:11

Reactie:
Klinkt goed: ‘The Next Health Web’. Ik houd mij aanbevolen voor de organisatie!!!

Nog een interessant evenement aanstaande donderdag: http://www.generation-next.nl/Evenementen/Next_Night_3_0_Crossmedia

Wellicht ook leuk voor de gezondheidszorg??

Trouwens Martijn, thanx voor je leuke berichten! Ik lees je blog heel vaak.

Marije () - 04 Juni '07 - 16:11

Reactie:
The Next Health Web’ ? Dan doet Medicalfacts ook mee. Op mij kan je rekenen voor organisatorische zaken

Janine () (URL) - 03 Juli '07 - 22:54

Reactie:
Ik vind dit verslag erg slecht, je bent echt zielig met je gelul over dat het wat tegenviel, ik heb zelf mee gewerkt aan het stuk en ik heb er erg mijn best op gedaan.

Frans Oltherdissen - 09 December '08 - 21:45

Reactie:
Beste Frans,
Ik heb met mijn verslag, wat al weer anderhalf jaar oud is, niet willen suggereren dat de mensen niet hun best hebben gedaan. Ik denk dat iedereen die in de organisatie zat het best mogelijke hebben proberen te bereiken. Dat het mij iets tegenviel, vind ik niet vallen onder wat jij ‘zielig’ noemt. Ik had er meer van verwacht, had de hoop op toekomstvisies en vond het jammer dat de techniek op zoiets groots ons in de steek liet.

Het verslag is mijn persoonlijke mening. Dit zegt niks over de mensen die hard gewerkt hebben aan de organisatie en niks over mensen die het wel een enorm gaaf congres vonden.

Martijn Hulst () (URL) - 09 December '08 - 22:13

Geef commentaar:

Naam:			Persoonlijke info onthouden? Ja Nee
Email:
URL:
Reactie:		Emoticons / Textile
Om geautomatiseerde spam in reacties te voorkomen, moet je deze simpele vraag beantwoorden. Wat zijn de eerste drie letters van het woord 'zorg'?     (Register your username / Log in)
Kattebel: Ja, stuur mij email als iemand anders reageert. Verberg email: Ja, verberg mijn email-adres.
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.

Geen trackbacks:

Trackback link: